Trouvez l'erreur

Publié le par Philémon

Jérôme KERVIEL condamné à rembourser 4,9 milliards d'euros à la SoGé...

Ce matin, la banque annonce qu'elle ne réclamera pas cette somme à KERVIEL.

D'où une alternative :

- Soit la banque a déjà récupéré cette somme en continuant à spéculer sur les marchés, par la grâce de quelques-uns de ses traders...

- Soit elle s'assied sur une perte de 4,9 milliards d'euros...

A votre avis ?

 

Sinon, 172 milliards d'euros de niches fiscales accordées aux entreprises. Voilà de quoi financer durablement les recettes, non ? Après tout, ces 172 Md devraient être payables grâce à notre travail...

 

Naïf, moi ?

Publié dans Parlons de rien

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

lili 07/10/2010 15:50


oui en plus ce n'est pas une perte a proprement parlé


Philémon 07/10/2010 20:51



Ce n'est pas une perte, mais ça aurait pu être un gain. Allez comprendre :D



Arnaud 07/10/2010 15:28


parce que ce n'est pas une perte, c'est de l'argent qui n'est pas rentré. N'oublions pas que malgré ce qu'ils ont voulu faire passer pour une perte, les résultats de la banque en fin d'année
étaient positif !


Philémon 07/10/2010 20:49



Oui, je sais bien. C'est de l'argent qui n'existe pas. Pas très moral tout ça...



lili 07/10/2010 13:37


ou alors elle n'en espérait pas tant ; faire condamner uniquement "son instrument de malhonnêteté" ca me ferait vomir moi tiens


Philémon 07/10/2010 20:48



C'est toujours plus facile de ne pas s'avouer ses fautes...